Jogo de roleta grátis

  1. Qual É O Maior Prêmio Já Ganho No Jogo De Fortune Tiger?: Desta forma, sua experiência será muito mais divertida e emocionante
  2. Qual É O Mínimo Necessário Para Começar A Jogar Club Tropicana No Cassino Online? - De acordo com o número de jogadores que procuram por ele, Grape Escape não é um slot muito popular
  3. Quanto Dinheiro Posso Sacar No Jogo De Cassino Aloha King Elvis?: Usar o site móvel por meio de um navegador significa que nenhum download é necessário e tem um desempenho muito bom em comparação com o site para desktop, no entanto, o login mais rápido está disponível no aplicativo dedicado

Roleta estratégia ganhadora

Posso Jogar Bingo 90 No Cassino Online Sem Baixar Nenhum Software?
Os ganhos de bônus são obtidos jogando uma rodada de Rodadas Grátis com multiplicador ou por meio de bobinas de bônus enriquecidas com Wilds
Bônus E Ofertas Especiais No Pilgrim Of Dead
Gire este jogo de slot quente gratuitamente ou jogue Blazin Hot 7s big Bonus por dinheiro real nos melhores cassinos online
Periodicamente, esses pontos serão transferidos para o quadro de líderes e você será classificado no quadro de Líderes de acordo com sua contagem de pontos

Cassino popular boca del rio veracruz

Como Você Pode Aumentar Seu Conhecimento Do Jogo Release The Kraken?
O apostador é famoso por suas seções exclusivas de jogos de azar e uma extensa lista de esportes, como você descobrirá mais tarde nesta intrigante revisão da MapleBet
Quais Opções De Apostas Estão Disponíveis No Jogo Release The Kraken?
Se você não está feliz com o seu resultado, você pode continuar indo para uma melhor pontuação até que você subiu para o topo da tabela de classificação do torneio
Como Obter A Melhor Experiência De Jogo No Gunslinger Reloaded?

CCJ avança com retaliação ao STF, mas Governo adia decisão final

Compartilhe essa notícia:

(crédito: Evandro Éboli/CB Press)

Fonte: Evandro Éboli/Correio Braziliense

Na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara, avançaram quatro propostas que compõem o pacote de retaliação do Congresso contra o Supremo Tribunal Federal (STF). São medidas em resposta à decisão da Corte em cobrar mais transparência no pagamento de emendas parlamentares.

Em reunião na tarde desta terça-feira (27/08), duas propostas de emendas constitucionais e dois projetos de lei tiveram seus relatórios lidos, a oposição mostrou ter maioria para aprová-los, mas o governo usou o regimento e pediu vista no momento de votar. Esse expediente permite adiar a votação por duas sessões do plenário da Câmara. O pacote anti-STF só deve ser apreciado agora no esforço concentrado de setembro, previsto para ocorrer entre os dias 9 a 11.

A presidente da CCJ, deputada Carol De Toni (PL-SC), pautou apenas os quatro itens contra o STF na sessão desta terça. As duas PECs preveem a autorização para o Congresso Nacional sustar decisões do tribunal que supostamente exorbitem funções da Câmara e do Senado e outra que limita as decisões monocráticas dos ministros do tribunal.

Os dois projetos de lei versam sobre a imputação de crime de responsabilidade a ministro da Corte que “usurpar” a competência do Congresso e outro que autoriza que um pedido de impeachment contra algum integrante do STF seja apreciado pelo plenário do Senado mesmo que o presidente da Casa arquive o caso.

Apesar do adiamento da votação, a oposição, com apoio de partidos da base do governo, mostrou força e demonstrou ter voto suficiente para aprovar a admissibilidade das emendas constitucionais. A cada tramitação, o governo pedia retirada de pauta da proposta, que ia a voto e a oposição venceu essas quatro votações com facilidade, com placares que variaram de 36 a 39 posições contra (da oposição) e 16 a 19 a favor (do governo). Os deputados do União Brasil, do Republicanos, do PP e do PSD orientaram pela manutenção da votação, o que assinala serem favoráveis no mérito à retaliação ao STF.

Deputados dos dois lados se maifestaram. Para os governistas, trata-se de uma “vingança esdrúxula” contra o STF e a oposição nega, diz se tratar de uma “harmonização dos Poderes” e fim da “ditadura” o tribunal.

“Se trata de uma sessão de pura vingança contra o Supremo. Essa sessão é esdrúxula. Pura vendeta”, disse Chico Alencar (PSol-RJ).

A oposição assegura que não é vingança. “Se trata de uma pauta da responsabilidade. E contra a barbárie e censura que está sendo imposta, com parlamentares presos quase dois mil (bolsonaristas do 8 de janeiro) sendo julgados pelo STF sem terem prerrogativa de foro. Vamos assitir isso e achar normal?”, afirmou Bia Kicis (PL-DF).

Os quatro relatores escolhidos pela presidente da CCJ são bolsonaristas e com duros discurso contra os ministros do STF: Marcel Van Hattem (Novo-RS), Alfredo Gaspar (União-AL), Luiz Phillippe Orleans e Bragança (PL-SP) e Gilson Marques (Novo-SC).

Compartilhe essa notícia:

Posts Relacionados: